當事人前因騎乘機車於路口準備左轉時,遭後方機車追撞,後方機車人車倒地,當事人認為是遭後車駕駛追撞,自己並無過失,便逕行離開現場。沒想到竟遭後方駕駛提告過失傷害罪及肇事逃逸罪,並經新北地檢署檢察官以當事人涉犯刑法第284條過失傷害罪刑法第185條4肇事逃逸罪提起公訴,嗣經新北地方法院認定當事人並無過失,判決當事人無罪。但檢察官對無罪判決不服,主張原審法院未考量當事人是否有打方向燈而提起上訴,案由臺灣高等法院審理。

刑法第185條之4規定:「駕駛動力交通工具肇事,致人死傷而逃逸者,處一年以上七年以下有期徒刑。」本罪刑度相當重,如果有罪便無法易科罰金,檢察官認為當事人有轉彎車未讓直行車之過失,構成過失傷害罪,且肇事後未留在現場逕行離去,故構成肇事逃逸罪。

本件當事人遭新北地檢署檢察官提起上訴後,全案移由臺灣高等法院審理,當事人委任本律師為第二審之辯護人,律師主張原審判決認事用法並無違誤,而檢察官亦無法證明當事人轉彎時並無打方向燈,本件當事人並無故意或過失所致事故之情形,自不應包含在肇事逃逸罪內,終獲臺灣高等法院法官採納本律師之主張,認定當事人無過失,維持第一審無罪判決,駁回檢察官之上訴。

肇事逃逸罪不得易科罰金,若經檢察官起訴,往往容易被判決有罪,故務必立即尋求律師協助!!千萬不要心存「法官一定會還我公道」的心態。畢竟我國檢察官起訴成罪率高達九成以上,如果無法說服法官,就無法成功獲得無罪判決。

 

延伸閱讀

當事人騎車遭撞竟遭起訴【肇事逃逸罪】,律師協助獲判【無罪】

 

台北律師推薦,遭遇刑事訴訟,

請立即撥打諮詢專線:02-25813050 指名「彭彥儒律師」

或請加入彭彥儒律師 LINE 帳號詢問:

加入好友