〔撰文/彭彥儒律師〕

「刑法」第十六章「妨害性自主罪」,約略可以分成:

(一)強制性交罪【刑法第221、222條】、

(二)強制猥褻罪【刑法第224、224-1條】、

(三)乘機性交(猥褻)罪【刑法第225條】、

(四)與未成年人性交罪【刑法第227條】、

(五)權勢性交【刑法第228條】

(六)詐術性交【刑法第229條】(限於以詐術誤信自己為「配偶」)

另外「兒童及少年性剝削防制條例」第31條第2項另有「與未成年性交易罪」,本罪僅處罰與16歲以上未滿18歲之人為「性交易」,若是與未滿16歲為性交易,則依刑法規定處罰。

今天先談談實務上因為「射後不理」,而最容易遭提告的「強制性交罪」及「乘機性交罪」,如果因為一夜情遭提告上開妨害性自主罪嫌,應該如何進行刑事辯護呢?

 

以下依刑事程序流程說明。

刑事案件流程:【偵查】→【第一審】→【第二審】→【第三審】

 

【偵查】

當被害人(告訴人)向警方或地檢署提起刑事告訴後,警方或檢察官會先為被害人製作提告筆錄,此後案件便進入「偵查」程序此階段為檢警會盡可能「蒐集證據」及「製作筆錄」。

  警察會「通知」(書面或電話)被告及證人到警局詢問,檢察官則會「傳喚」被告及證人訊問。

  當然若是一些重大犯罪,檢警可能就不會這麼客氣,而是透過「拘提」方式強制將被告帶來做筆錄,之後還能視情況決定是否向法院「聲請羈押」。

當檢察官認為證據蒐集齊全、證人都調查完畢,如果檢察官認為證據不足,便會做出「不起訴處分」反之,若是檢察官認為依據證據被告應該有罪,已達起訴門檻便會向法院「起訴」

  偵查程序便在檢察官依法「起訴」或「不起訴」後終結

妨害性自主案件在偵查階段,被告因為並不知道檢察官掌握之證據為何,有無DNA、指紋、監視器畫面、證人證述、通聯等,所以被告之答辯方向有兩種可能:

1、承認有性行為但雙方為合意

2、否認有發生性行為

  這兩種答辯方向如果用錯(例如有DNA,卻仍否認有性行為),被起訴甚至有罪的機率就會非常高,但是基於偵查不公開之原則,被告並無法知道檢警掌握什麼證據,所以應該如何答辯,就非常看經驗。

若是真的遇到了,務必尋求專業刑事律師協助,以免一失足成千古恨。

 

【第一審】

  若是檢察官決定「起訴」,全案便會進入法院「審判」程序,第一審為「地方法院」,依據案件繁簡,可能會開好幾次庭,由檢察官及被告(或辯護人)聲請調查證據(對證人交互詰問)以及辯論,法院則依據調查證據及辯論之結果,作出有罪或無罪之判決,第一審程序便終結。

如果都已經盡到第一審階段,代表檢察官已經認定被告有罪,此時如何與檢察官對抗駁斥檢察官的證據,就是審判階段的重點。

在這個階段中,妨害性自主案件中,最關鍵的證據就是「告訴人的證言」,所以,透過「交互詰問」程序,讓告訴人的證言出現前後矛盾,才能夠盡量獲得無罪判決。而交互詰問是非常技術的工作,若不是刑事專業律師便很難勝任。

 

【第二、三審】

如若對法院判決不服,可向「高等法院」提起第二審上訴,第二審程序同樣會進行證據調查及辯論程序,高等法院則會做出「上訴駁回」或「撤銷改判」之判決。

倘對於高等法院之第二審判決不服,除特定案件外,可向「最高法院」提起第三審上訴,但必須以「原判決違背法令為由」第三審程序通常不會開庭,所以上訴理由狀就非常重要。

在上訴的階段,便是要就原審的法院認定結果,指出認事用法有違誤的地方,這部分更涉及法律專業,務必要委任律師撰寫專業上訴狀,才有翻盤的機會。

 

以下分享幾則妨害性自主案例:

桃園地檢署-遭小女友父母提告【對未成年人性交(妨害性自主)】,經律師協助獲【不起訴】

士林地檢署-遭包養網上之女網友提告【強制性交(妨害性自主),經律師協助獲【不起訴】

台北地檢署-約女網友唱歌後遭提告【強制性交(妨害性自主)】,律師協助【不起訴】

台北地檢署-合意發生性行為,竟遭提告【強制性交(妨害性自主)】,經律師協助獲【不起訴】

新北地檢署-與網友一夜情竟遭提告【強制性交(妨害性自主)】,經律師協助獲【不起訴】

臺灣高等法院-【強制猥褻】遭判刑,律師協助上訴二審改判【緩刑】

桃園地方法院-女友另結新歡竟提告【強制猥褻(妨害性自主)】,經律師協助獲判【無罪】  

臺灣高等法院-一時失慮衝動涉犯【加重強制性交】,上訴成功【刑期減半】

 

以上,關於妨害性自主案件之偵查及審判的辯護就談到這,

最重要的是,要趕快請律師!

【彭彥儒律師的五大優勢】

請立即撥打諮詢專線:02-25813050 指名「彭彥儒律師」

加入好友