當事人前於網購平台購買「CAM 870」型號之散彈槍,經桃園地檢署檢察官以違反槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項持有具有殺傷力槍枝罪提起公訴,當事人委任本律師協助,獲得臺灣桃園地方法院第一審判決無罪後【前案案例—請點我】,檢察官對第一審無罪判決不服,上訴臺灣高等法院,當事人再次委任本律師為第二審辯護人,協助當事人作無罪答辯。

本件檢察官提起上訴主張:本案當事人持有「CAM 870」型號之散彈槍期間,檢警便已透過新聞媒體大力宣導該槍枝違法,並呼籲繳回,所以任為當事人主觀應可知道該槍枝有殺傷力。本律師則為當事人辯護稱:「當事人是透過合法管道購買本案槍枝,無法得知該槍之具有殺傷力,媒體報導不代表當事人就知道,檢察官無法舉證當事人明知該槍之具有殺傷力」,再爬梳相關事證,找出卷內相關證物細節,終獲臺灣高等法院法官採納本律師之主張,仍認定當事人不具有認識該槍枝有殺傷力之主觀上故意,維持無罪,駁回檢察官之上訴。

槍砲彈藥刀械管制條例 第8條第4項之 持有具有殺傷力槍枝罪刑度為三年以上十年以下有期徒刑,而且通常都人贓俱獲,若經檢察官起訴,往往容易被判決有罪,故務必立即尋求律師協助!!千萬不要心存「法官一定會還我公道」的心態。畢竟我國檢察官起訴成罪率高達九成以上,如果無法說服法官,就無法成功獲得無罪判決。

 

【彭彥儒律師的五大優勢】–請點我

遭遇刑事訴訟,

請立即撥打諮詢專線:02-25813050 指名「彭彥儒律師」

或請加入彭彥儒律師 LINE 帳號詢問:

加入好友