站著借錢,跪著要債?-合法討債術大公開

〔撰文/彭彥儒律師〕

俗話說:「站著借錢,跪著要債!」

對於很多債權人來說,如果「跪著」真的能把債要回來,

一定毫不猶豫地立刻跪下。

問題是,往往不論怎麼求、怎麼跪,債務人說不還就不還,

「欠債還錢,天經地義」,但債權人上法院就一定贏嗎?

實際上往往不是如此!

法律自有一套遊戲規則,

如果沒搞懂法院的遊戲規則,貿然上法院,

最後得到個敗訴判決,就算天天罵恐龍法官,又能怎麼樣呢?

以下解析如何透過法院爭取自己權益:

 

首先,要先區分是否有約定「還款日期」?(民法第478條參照)

 

如果是「有約定」還款日期的狀況,

過了約定還款日期債務人仍未還款,

雙方又沒有約定可延長還款期限時,

便可以直接向債務人請求還款,

但要注意,自約定還款日期起算 15 年消滅時效

 

如果是「未約定」還款日期的狀況,

必須要先「定一個月以上時間催告返還」,

催告時間到了之後才可以向債務人請求還款,

消滅時效起算日期則是從催告還款之時間起算。

 


確定是否有定返還期限後,

再來要處理的便是該選擇什麼方式向債務人請求還款。

一、寄發存證信函:

存證信函的功用是「證明」有為意思表示,並不具「強制力」,但如果是「未約定」還款日期的情形,就必須先以存證信函定一個月以上時間催告返還。至於「有約定」還款日期的情形,存證信函主要功用僅是通知債務人,若債務人不予置理,仍需選擇其他方式請求還款。

二、調解:

調解有分「鄉鎮區公所調解」及「法院調解」,前者免費,後者需繳聲請費。調解是由調解委員通知雙方當事人到場協商,調解委員居中協調,但若是一方當事人不到場,或著到場後無法達成共識,調解不成立,仍需選擇其他方式請求還款。

三、法院訴訟或非訟程序:

如果借款當時,債務人便有簽發「本票」「設定抵押權」擔保,債權人便可直接向法院聲請「本票裁定」或「拍賣抵押物」,此時即可快速取得法院裁定(執行名義),並持執行名義向國稅局查詢債務人之財產、所得後,向法院聲請強制執行。

倘若並無本票或設定抵押權,便只能透過「支付命令」「民事訴訟」取得執行名義。


 

談完請求方式後,

最後再來談談最困難的「實體」問題,

法諺有云:「舉證之所在,敗訴之所在」

法院判決講求證據,作為一個債權人,究竟需要證明什麼呢?

民事訴訟法第277條前段規定:「當事人主張有利於己之事實者,就其事實有舉證之責任。

「返還借款」事件而言,債權人要證明的事有三個:

1、雙方間借款契約(不限書面,口頭亦可,但要能證明)

2、債權人有交付借款給債務人

3、借款已屆履行期

一般訴訟中,第 3 項通常都不成問題,常常導致債權人敗訴的原因,

就是因為第 1 項或第 2 項的證明缺了一個。

 

有的債權人借錢給債務人時,有請債務人簽借據(第 1 項證明),

但因為是交付現金,而沒有要債務人簽「收據」,

而借據上只載明借多少錢,卻沒有載明「收到款項」的文字,

在實務上,就會被認為無法證明「有交付借款」(第 2 項證明),

而判決債權人敗訴。

 

有的債權人借錢給債務人時,是用匯款的方式交付借款(第 2 項證明)

但沒有請債務人簽借據或借貸契約(第 1 項證明),

而債務人抗辯主張當時的匯款不是借款,而是其他原因(如贈與、還款…)

若債權人無法證明該款項確實是「借款」,也會被法院判決敗訴。

 

 

所以,不是有借錢,上了法院就一定能勝訴,

如果沒辦法證明上述三個要件,法院仍然會判決債權人敗訴。

如有借款返還之問題,請務必諮詢專業律師,

分析相關證據,做最有利之請求。

 

【同場加映】→  支票遭跳票怎麼辦?-律師教你如何討回票款

 

【彭彥儒律師五大優勢】–請點我

請立即撥打諮詢專線:02-25813050 指名「彭彥儒律師」

加入好友