當事人葉○○於28年前(民國73年)遭XX銀行起訴返還消費借貸,

當時台北地方法院於民國73年判決當事人敗訴

民國102年時,當事人委任本律師代理上訴台灣高等法院,

 

協助其主張28年前當事人已出國,該判決未合法送達,

台灣高等法院即以判決廢棄「28年前」之台北地院一審判決發回更審。

全案經發回台北地方法院後,

當事人再次委任本律師代理請求駁回原告之訴,

台北地方法院更審後結果逆轉判決當事人「勝訴」

毋庸返還XX銀行消費借貸款。